Indriana, Dian (2002) Analisis informasi akuntansi diferensial untuk pengambilan keputusan jangka panjang, menghentikan atau melanjutkan kegiatan usaha biro perwakilan (agen) pada perusahaan bus malam Garuda Express Bogor. Undergraduate thesis, Universitas Katolik Widya Mandala Madiun.
Text (ABSTRAK)
ABSTRAK.PDF Download (399kB) |
|
Text (BAB I)
BAB I.PDF Download (372kB) |
|
Text (BAB II)
BAB II.PDF Restricted to Registered users only Download (1MB) |
|
Text (BAB III)
BAB III.PDF Restricted to Registered users only Download (1MB) |
|
Text (BAB IV)
BAB IV.PDF Restricted to Registered users only Download (1MB) |
|
Text (BAB V)
BAB V.PDF Download (167kB) |
|
Text (LAMPIRAN)
LAMPIRAN.PDF Restricted to Registered users only Download (35kB) |
Abstract
Memasuki abad XXI, perkembangan dunia usaha semakin pesat, hal ini ditandai dengan semakin ketatnya persaingan baik perusahaan manufacture ataupun perusahaan jasa. Perusahaan yang mempunyai banyak departemen, dalam hal ini contohnya biro perwakilan (agen), adakalanya manajer puncak perusahaan menghadapi kondisi bahwa ada biro perwakilan (agen) di daerah pemasarannya yang mengalami penurunan atau kerugian karena sepinya konsumen yang menggunakan jasa perusahaan. Dalam kondisi ini manajer, membutuhkan informasi yang dapat digunakan dasar sebagai pengambilan keputusan. Dalam penelitian ini penulis, menyajikan masalah akuntansi biaya diferensial sebagai obyek penelitian, karena akuntansi diferensial dapat membantu manajer dalam mengambil keputusan jangka panjang sehubungan dengan adanya dua alternative yaitu menghentikan atau melanjutkan kegiatan usaha biro perwakilan (agen). Berdasarkan hal tersebut, penulis melakukan penelitian mengenai analisis biaya diferensial untuk pemilihan alternative terbaik antara menghentikan atau melanjutkan kegiatan usaha biro perwakilan (agen). Perusahaan bus malam Garuda Expres Bogor adalah perusahaan yang bergerak dalam bidang jasa, terutama jasa transportasi jarak jauh. Dalam penelitian ini penulis menganalisis data hasil penjualan, biaya–biaya yang terjadi dalam menjalankan kegiatan usaha biro perwakilan (agen) selama bulan Januari dalam menjalankan kegiatan usaha biro perwakilan (agen) selama bulan Januari 2001 sampai bulan Agustus 2001, teknis analisis data penelitian ini adalah analisis biaya diferensial. Dari perhitungan dengan konsep biaya diferensial sehubungan dengan pengambilan keputusan menghentikan atau melanjutkan kegiatan usaha biro perwakilan (agen) Maospati diketahui bahwa besarnya pendapatan diferensial dari biro perwakilan (agen) didaerah Jawa Timur, dapat diketahui bahwa besarnya pendapatan diferensial dari biro perwakilan (agen) Ponorogo sebesar Rp. 259.755.000 dan biaya diferensialnya sebesar Rp. 101.565.900, dan laba diferensial Surplus sebesar Rp.158.184.100. akan lebih menguntungkan bagi perusahaan untuk memilih alternative melanjutkan kegiatan usaha biro perwakilan (agen) Ponorogo. Pada biro perwakilan (agen) Madiundapat diketahui pendapatan diferensial sebesar Rp.152.400.000, biaya diferensial Rp. 98.336.700, sehingga dapat dilihat laba diferensial surplus Rp.154.103.300, sehingga akan lebih menguntungkan jika perusahaan memilih alternative melanjutkan kegiatan usaha biro perwakilan (agen) Madiun. Untuk biro perwakilan (agen) Maospati diketahi pendapatan diferensial sebesar Rp.70.075.000, biaya diferensial sebesar Rp. 77.439.200, sehingga diketahui adanya laba diferensial yang defisit sebesar Rp.7.364.200. Dalam usahanya untuk memberikan sumbangan kepada perusahaan, penulis menganalisis lebih lanjut biro perwakilan yang mengalami kerugian tersebut, dan dari analisis lebih lanjut tersebut diketahui bahwa pendapatan diferensial sebesar Rp.70.070.000, biaya diferensialnya sebesar Rp. 77.439.200 dan rugi diferensial sebesar Rp. 7.364.200, dari alternative melanjutkan kegiatan usaha biro perwakilan Maospati yang mengalami kerugian tersebut, dan dari alternatif menghentikan kegiatan usaha biro perwakilan Maospati yang mengalami kerugian dapat diketahui bahwa pendapatan diferensial (pendapatan sewa ) sebesar Rp.1.600.000, biaya diferensial sebesar Rp. 4.028.000, dan rugi diferensial sebesar Rp.2.428.000. Sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa rugi diferensial dari alternatif melanjutkan lebih besar daripada alternatif menghentikan, maka alternatif yang terbaik yang sebaiknya dipilih oleh perusahaan adalah tetap menghentikan kegiatan usaha biro perwakilan Maospati yang mengalami kerugian tersebut.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | biro, agen, biaya diferensial |
Subjects: | Faculty of Economics Faculty of Economics > Accounting |
Divisions: | Fakultas Ekonomi Dan Bisnis > Prodi Akuntansi |
Depositing User: | Petrus Suwandi |
Date Deposited: | 22 Mar 2022 06:50 |
Last Modified: | 22 Mar 2022 06:50 |
URI: | http://repository.widyamandala.ac.id/id/eprint/2226 |
Actions (login required)
View Item |